1.布拉格在防守國際米蘭進攻時造越位失敗，邊裁誤判勞塔羅（Lautaro Martínez）越位，而VAR也並沒有提示主裁判誤判，球權則交到布拉格一邊。
2.布拉格在獲得球權後，進攻到了國米禁區，隨後布拉格球員在禁區內侵犯倒地，裁判並未表示，國米獲得球權。
3.國米獲得球權後快速反擊，Martínez助攻盧卡庫（Romelu Lukaku）進球，比分2-0；而在這時，主裁判通過觀看VAR，取消了這個進球，認為此前布拉格球員禁區內倒地是受到德弗萊（Stefan de Vrij）侵犯，因此判罰點球1-1！
IFAB的VAR使用條例規定，只有在比賽死球之後，VAR才只回看，而不更改除紀律處罰之外的判罰。這中間有沒有死球，所謂的球權交換不影響VAR的運行；例如第一分鐘存在一個點球沒判，到了第45分鐘才出現死球，裁判是可以追溯過去的，因為這就是VAR的規則，在stop and restart之前都是必須回溯的，然而現實中裁判自己是有權利吹停比賽聽VAR核對的。
對此米蘭體育報解釋道：這次判罰是正確的。根據VAR的使用準則，對於決定的準確性原則大於做出決定的反應速度，不過裁判通常會在球出界或出現犯規時介入，而這次裁判沒能在第一時間使用VAR，這是一個令人遺憾的結果。
Source：eastday
